Anthropic publie son propre taux d'automatisation : Claude « pilote » 26 % de la R&D sur ses modèles
Anthropic a publié des métriques internes montrant que Claude a atteint un niveau d'autonomie dit « leads », exécution de bout en bout sous supervision humaine, sur 26 % du travail de R&D modèle en août 2026, contre 1 % en mars. Environ 30 000 agents fonctionnent simultanément dans l'entreprise, et sur plus d'un milliard de décisions prises en août, une sur 47 000 a été bloquée par le contrôle en ligne.
Cette démarche de transparence chiffrée sur l'automatisation interne offre un modèle de reporting que les établissements pourraient reproduire pour évaluer objectivement le rôle réel de l'IA dans leurs processus de recherche et d'administration. Elle invite aussi les formations en IA et en gestion de la recherche à intégrer la mesure de supervision humaine comme compétence à part entière. Les enseignants-chercheurs gagneraient à s'inspirer de ces indicateurs pour documenter, plutôt que supposer, l'impact de l'IA sur leurs propres travaux.
Analyse produite par l’AI Transformation Office de l’ISC Paris, co-écrite avec Claude (Anthropic).
À lire aussi
Microsoft : son système MAI-DxO pose le bon diagnostic dans 83 % des cas complexes, contre 36 % pour des médecins seuls
Une étude publiée dans Science évalue MAI-DxO, un orchestrateur d'agents IA qui délibèrent collectivement, atteignant 83 % de bons diagnostics sur des cas complexes contre 36 % pour des médecins seuls travaillant sans assistance. L'essentiel du gain provient des modèles sous-jacents (GPT-5 et GPT-5.5), avec un apport plus faible sur les cas d'urgence, et une évaluation en conditions réelles démarre avec un centre hospitalier.
Ce type d'architecture multi-agents délibérative constitue un cas d'étude concret pour les formations en intelligence artificielle, en informatique médicale et en sciences de la santé. Il invite les enseignants-chercheurs à interroger, dans leurs cursus, la complémentarité entre expertise humaine et systèmes d'IA plutôt que leur simple substitution, et à intégrer ces méthodes d'évaluation rigoureuses (comparaison à des références publiées) dans les enseignements de recherche.
Perplexity et NVIDIA entraînent une IA « professeur » qui ajuste ses explications au niveau de l'élève
Une méthode baptisée JOLT, développée conjointement, entraîne un modèle à jouer à la fois le rôle d'enseignant et d'élève, récompensant le professeur lorsque ses explications restent accessibles au niveau de l'élève plutôt que lorsqu'il fournit la meilleure réponse. Sur les mathématiques, cette approche atteint la précision d'une méthode de référence avec environ 6,5 fois moins de données d'entraînement, et le code doit être publié en open source.
Cette recherche illustre un changement d'optimisation des IA éducatives, désormais conçues pour l'étayage pédagogique et non plus seulement pour la justesse de la réponse. C'est un signal fort pour les enseignants-chercheurs qui développent ou évaluent des tuteurs intelligents destinés aux étudiants, et la publication en open source facilitera des expérimentations pédagogiques dans les établissements.
Anthropic lance Claude Duet, un agent qui travaille entre deux conversations
Anthropic a annoncé le 21 octobre Claude Duet, un agent en préversion de recherche doté de sa propre machine virtuelle et de son navigateur, qui surveille les outils connectés d'un utilisateur et soumet chaque action sensible à validation avant exécution. L'accès est limité aux abonnés Pro et Max aux États-Unis, sur liste d'attente.
Ce type d'agent branché en continu sur messagerie et agenda manipule par nature des données personnelles d'étudiants et de personnels, ce qui impose aux établissements de cadrer précisément les accès avant toute expérimentation. Les enseignants-chercheurs devront aussi réfléchir à l'usage pédagogique de tels agents dans la gestion du travail administratif et universitaire, tout en respectant les chartes IA et le RGPD.